Подрядчик не должен платить неустойку, если заказчик изменил задание на проектирование, что вызвало необходимость проведения повторной государственной экспертизы Постановление от 04.07.2023 № А73-16361/2021.
Ситуация Заказчик обратился в суд с иском к Подрядчику о взыскании неустойки за нарушение срока завершения
отдельных видов работ по договору на корректировку проектной документации по титулу: «проектно-изыскательские работы по реконструкции
ПС 220 кВ «Ключевая».
Позиция судов Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции поддержали Подрядчика и в удовлетворении иска
отказали.
Окружной суд поддержал Подрядчика и оставил решение нижестоящих судов без изменения.
Аргументы
стороны подписали акт, согласно которому работы по корректировке проектной документации (ПД) выполнены в полном объеме, в установленный срок и в соответствии с условиями договора.
в связи с поступившими от Заказчика дополнениями к заданию на проектирование, ПД изменилась настолько сильно, что потребовалось прохождение повторной государственной экспертизы.
Подрядчик действовал разумно и добросовестно.
Просрочка выполнения обязательств по договору была вызвана тем, что Заказчик несвоевременно согласовал и выдал новое техническое задание.
Не были продлены либо согласованы новые сроки исполнения контракта.
Вывод Подрядчик не должен платить неустойку, если заказчик изменил задание на проектирование, что вызвало необходимость проведения повторной государственной экспертизы.
