Верховный суд одобрил замену подрядчиком материала на более дешевымОпределение ВС РФ от 09.09.2024 г. по делу № А82-5125/2021.
Ситуация
При строительстве дороги Подрядчик самовольно заменил шлаковый щебень на более дешевый природный.
Заказчик это обнаружил и подал иск в суд на некачественную работу Подрядчика взыскание неустойки.
Позиция судов
Суды начальных инстанций, а также СКЭС ВС РФ поддержали подрядчика.
Аргументы
1️⃣Проведенная судебная экспертиза показала, что более дешевый щебень соответствует нормативам.
2️⃣Несогласованная замена материала на более дешевый не повлияла на качество работ.
3️⃣Заказчик поступил неблаговидно, узнав о проведенной экспертизе не дождался решения суда, а нанял другого Подрядчика, который разрушил результаты деятельности прежнего.
Выводы
⬩ Если несогласованная замена материала Подрядчиком на более дешевый не привела к ухудшению качества работы, то она допустима.
⬩ Уничтожение Заказчиком результата спорных работ является неправомерным.